Java开发网 - [help] 帮忙翻译一段话！（关于 Lotus Notes 的）

Java开发网

您没有登录

» Java开发网 » 科技英语

打印话题 寄给朋友 订阅主题

作者	[help] 帮忙翻译一段话！（关于 Lotus Notes 的）
zerol Soul of New Machine 发贴: 593	于 2003-12-08 22:34 Since its launch in 1989, justifying the TCO of Lotus Notes has often been a challenge. Despite the existence for years of an unofficial "evangelist" at Lotus, it's sometimes been difficult to persuade many non-technical management types that Notes is more than a gee-whiz underdog to its competitors. ★☆　The Truth Lies Somewhere In The Middle　☆★

作者	Re:[help] 帮忙翻译一段话！（关于 Lotus Notes 的） [Re:zerol]
dorrenchen 发贴: 298	于 2003-12-10 13:17 TCO: total cost of ownership 自从1989年投放市场以来，衡量Lotus Notes 的使用总支出经常是一个挑战。尽管在Lotus公司非正式的宣传（运动）已存在多年，有时候向非技术的管理阶层劝说Notes不只是一个竞争弱者是一件比较困难的事。

作者	Re:[help] 帮忙翻译一段话！（关于 Lotus Notes 的） [Re:dorrenchen]
zerol Soul of New Machine 发贴: 593	于 2003-12-10 15:03 thanks! 看来不用意译还是比较拗口的。hehe. ★☆　The Truth Lies Somewhere In The Middle　☆★

作者

Re:[help] 帮忙翻译一段话！（关于 Lotus Notes 的） [Re:dorrenchen]

cyman20

发贴: 0

于 2003-12-11 09:31

dorrenchen wrote:
TCO: total cost of ownership

自从1989年投放市场以来，衡量Lotus Notes 的使用总支出经常是一个挑战。尽管在Lotus公司非正式的宣传（运动）已存在多年，有时候向非技术的管理阶层劝说Notes不只是一个竞争弱者是一件比较困难的事。

译的很有见地，佩服！

types有一类人的意思，翻译成”非技术的管理者“没有”非技术的管理阶层“来的好。

另：TCO一般译成总体拥有成本

作者

Re:[help] 帮忙翻译一段话！（关于 Lotus Notes 的） [Re:zerol]

wood

发贴: 122

于 2003-12-11 14:25

自从1989年投放市场以来，为Lotus Notes的总体拥有成本辩护常常是一件具有挑战的事。尽管Lotus公司内有非正式的“福音传道者”数年，但有时很难让非技术的管理层相信Notes比其竞争对手更处于不利地位。

上面是我的理解，大家切磋切磋。“福音传道者”（evangelist）具体指什么？gee-whiz 我是猜的，真正含义？

作者

Re:[help] 帮忙翻译一段话！（关于 Lotus Notes 的） [Re:wood]

cyman20

发贴: 0

于 2003-12-11 23:14

wood wrote:
自从1989年投放市场以来，为Lotus Notes的总体拥有成本辩护常常是一件具有挑战的事。尽管Lotus公司内有非正式的“福音传道者”数年，但有时很难让非技术的管理层相信Notes比其竞争对手更处于不利地位。

上面是我的理解，大家切磋切磋。“福音传道者”（evangelist）具体指什么？gee-whiz 我是猜的，真正含义？

最后一句理解不对，要让非技术的管理阶层相信的是Notes比它的竞争对手优越。不看语法，光从上下文来看，这样翻译就不合逻辑。
gee-whiz:
adj. Informal
Marked by or inducing a sense of wide-eyed wonder or excitement, as in response to an amazing achievement:
惊人的表示一种睁大眼睛的惊奇或激动，比如对一个令人惊奇的成绩的反应：
The book seems a little too gee-whiz even for describing what everyone does admit is a revolution?Savvy)
“即使这本书是对人们公认的一场革命性的描述，它还是有些太让人惊奇了”(萨维)

我咨询了一外外语专业的人士，她认为gee-whiz翻译成“另人惊奇地”不太合适，建议译成“另人叹息地”。

evangelist 在这里的意思，难以确定，“evangelist”做了什么才被称为“evangelist”呢？我猜测是那些”鼓吹Notes TCO低，划算“的人士。

这是我翻译，不一定正确：
自从1989年Lotus Notes投放市场以来，证明其总体拥有成本的合理性常常是一个挑战。尽管Lotus公司非正式的“传道者”已鼓吹多年，但有时，还是难让非技术型的管理阶层相信Notes并不是一个竞争中另人叹息的失败者。

原文出处：
http://www.epromag.com/eparchive/index.cfm?fuseaction=viewarticle&ContentID=4315&websiteid=

作者

Re:[help] 帮忙翻译一段话！（关于 Lotus Notes 的） [Re:zerol]

wood

发贴: 122

于 2003-12-12 09:42

more than a gee-whiz underdog和more than a gee-whiz winner有区别吗？
more than a gee-whiz underdog 和 is not a gee-whiz underdog 有区别吗？

作者确实是在为notes有价值辩护，是以lotus公司外的立场。这样理解：
“Lotus公司内尽管有非正式的“福音传道者”数年，但有时也难让非技术的管理层相信Notes比其竞争对手更处于不利地位。“
其中管理层是指Lotus的管理层，不知道可不可以这样理解。

作者	Re:[help] 帮忙翻译一段话！（关于 Lotus Notes 的） [Re:zerol]
wood 发贴: 122	于 2003-12-17 10:17 看看原文，确实是“notes不是失败者”

已读帖子

新的帖子

被删除的帖子