Java开发网 - “大集成”超越“大集中”

Java开发网

您没有登录

» Java开发网 » 灌水乐园

打印话题 寄给朋友 订阅主题

作者

“大集成”超越“大集中”

nothing

天外飞仙.....

CJSDN高级会员

发贴: 1636

于 2003-12-30 00:04

“大集成”超越“大集中”

--------------------------------------------------------------------------------

　　中远集团(COSCO)下属的中远物流公司，主要是将国内的较有实力的几个电器厂商(如海尔、海信等)的电器产品运送到世界各地。过去的交易流程已经无法满足用户千差万别的需求。为此，该公司在8月份引进了SYBASE“大集成”应用方案。在经过了一个多月的试用之后，目前已经满足了中远物流公司在业务上的需求。

　　这个案例看似简单，但却回答了这样一个问题：如何让客户在不停顿其业务的前提下，在短时间内用最小的成本来快速实现业务集成？这就是Sybase日前提出的“大集成”的概念。

　　不同于“大集中”
　　“大集中”是近两三年以来业内比较关注的一个话题。它主要是指将金融、电信、税务、保险等行业在不同数据平台上的离散数据进行集中管理。但由于这些业务系统都是在当年不同的技术理念和技术潮流下做出来的产品，而且是建立在不同的硬件平台上，具有离散的、不统一、不规范等特性。如何实现这些数据的“大集中”，也就成了行业用户亟待解决的问题。

　　目前，客户通常的做法是重新建立一个全新的应用平台。这种方式在现有条件下速度最快，但由于摒弃了现有的所有资源，因而所投入的成本太高。于是，客户更倾向于尽可能地利用现有的投资通过技术上的投稿和软件产品，把以前离散的、不连通的应用系统进行连接，即系统整合。这正是Sybase“大集成”的意思所在。“Sybase希望用一套比较简单、低成本的投入办法来解决不同离散的数据之间无法实现信息沟通的问题。”Sybase中国销售总监刘洁强调说：“‘大集成’的实现方式看似简单，但却是EAI三个发展阶段(数据集成、应用集成和业务集成)中从第一个阶段升华到第二个阶段的过程。”

　　据Sybase公司亚太区业务发展总监陈国伟介绍，Sybase在数据集成方面不仅拥有很年轻的经验，同时还预留了与Oracle、IBM、微软等不同应用的接口。但在三年前，Sybase发现，仅仅是数据的沟通是不够的，于是从两年前开始注重如何实现信息的流动。如果说在数据集成方面，各个软件公司所采用的技术不相上下的话，那么在“大集成”方面，Sybase的做法与众不同。“它采用的是开放的思想，我们的方案不论客户现有结构是什么，是什么样的节点，无论客户后台用的是何种数据库，我们都可以从客户需求的任何一个节点进入，利用‘开放式的衔接’整合客户的现有资源，都能实现沟通的无障碍。我们的产品刚刚受到美国一家权威评测公司的‘A’评级。而其它公司的同类产品都只获得‘B’评级。”陈国伟骄傲地如此介绍。刘洁补充说：“现在的客户需要的是一套完整的解决方案。只提供数据而没有应用，或只有应用没有数据，都无法满足客户的需求，以及信息的自动化，只有实现了三个层次才是真正意义的‘大集成’。”

　　Orchestrator实现业务集成
　　在提出这一概念之后，Sybase经过两到三年的准备，逐步补充其产品线。为此，Sybase用3.7亿美元收购了一家著名的EAI公司——New Era Of Networks，并加上EAI在数据方面和应用方面的技术优势，来建立一套能使信息进行流动、实现业务流程自动化的方案。因为在Sybase看来，数据如果不能与应用进行沟通就无法为商业决定带来价值。对于Sybase来说，首先是能够实现在数据层面的建设，New Era Of Networks可以确保一家大的公司或政府机构对于信息流动方面的需求，进而帮助不同行业的需求实，“业务流程自动化”。在今年7月，Sybase在全球发布了核心产品Integration Orchestrator，它在EAI技术的基础上，有机地结合了边缘的网络服务技术、建立在基础架构体系上的开放式传输理念，同时结合过去已有的部分产品，合并成一整套的从数据到应用，到业务的“大集成”产品，其主要目的是从另一个思路去解决过去离散的、不一致的系统平台。

　　尽管“大集成”和“大集中”解决的都是信息孤岛的问题，但刘洁认为，大集成应该从更高层次去理解，但刘洁认为，大集成应该从更高层次去理解。他强调说：“我们在企业内部可以通过‘大集中’把信息汇总，对于企业来说虽然是集中了，但从更高的层次来看，在整个社会层面，只有‘大集成’是从根本上去解决不同平台上的数据沟通和信息流动的问题。我们不可能摒弃工商、税务、海关、金融等现有的系统而从头建立，它们只能通过在现有基础上的调配来满足各个行业的数据需求。‘大集中’不能保证各个相关环节的数据实现沟通，而'大集成电路'对数据的整合和沟通是可行的。我认为，‘大集成’一定比'大集中'的方案更有可能成为市场的主流。”

　　因此，对于国内大多数还在数据集成阶段的用户来说，“大集成”实际上是一个方向。因为它会从数据集成开始做，当数据集成不能满足其需求后，就开始做应用集成；当应用集成逐渐不能满足需求后，再步入业务集成阶段。“Sybase希望从这个方向入手，帮助国内的厂商更好地实现业务集成。”陈国伟说。

躲得过的怪物，躲不过的刺激

作者

Re:“大集成”超越“大集中” [Re:nothing]

nothing

天外飞仙.....

CJSDN高级会员

发贴: 1636

于 2003-12-30 00:06

Sybase树起“大集成”旗帜
——行之有效地实现数据集成、应用集成和业务集成

--------------------------------------------------------------------------------

　　2003年10月21日至11月25日，全球领先的数据管理及企业集成解决方案供应商Sybase公司将先后在上海、成都、广州、昆明、长沙、济南、北京等 7 城市举办“大集成”解决方案全国巡展。Sybase“大集成”解决方案将帮助企业构建适应未来发展的企业应用基础架构，方便有效地实现数据集成、应用集成和业务集成。此次巡展不仅充分显示了Sybase公司在企业集成方面的优势，Sybase也将因此树立起大集成的旗帜，吸引更多的合作伙伴响应和参与，最终帮助企业降低运营成本，保护原有IT投资，提高运营效率和企业竞争力。

　　帮助客户把信息流转换成经济效益一直是Sybase公司努力的目标。Sybase拥有数据集成、应用集成和业务集成的一揽子企业集成解决方案，Sybase此次倡导的“大集成”解决方案就是用一套较简单、低成本的实施方法来解决离散的、不同应用之间无法实现信息沟通的问题，即让客户尽可能利用历史的投资，包括硬件、软件的投资以及人员管理培训的投资等，只需通过技术上的投入和软件产品这些有限的投资，把以前离散的、孤立的、不连通的应用系统进行整合。

　　在数据集成方面，Sybase采取的是开放的观念，这一点与“大集中”截然不同，无论是从哪里来的数据，哪种类型的应用，都能实现无障碍的交流。Sybase提供的产品有 Replication Server、Enterprise Connect Data Access、MobiLink、RepConnector。在应用集成方面，Sybase通过收购New Era Of Networks满足了用户对数据集中和应用整合的两个层面的需求；Sybase提供的产品有Integration Orchestrator、EAServer、Enterprise Portal、Content Server以及Appeon。在业务集成方面，可以通过数据集成和应用集成的信息自动化实现业务集成；Sybase提供的产品有 Integration Orchestrator 、PowerDesigner。

　　“Integration Orchestrator”提供了应用程序集成、数据转换和业务流程管理的功能，其核心采用的是一个基于Sybase专利的商业规则引擎，性能稳定，并具有高度可升级的能力。它弥合了“新”、“旧”技术之间的缝隙，在注重业务流程设计的同时使应用程序、J2EE™组件、Web Services和用户界面之间复杂的交互自动化。Integration Orchestrator支持多个标准，包括XML、J2EE、EDI、HL7、ebXML和RosettaNet，以此来实现最大可能范围的集成选择。

　　此次巡展中，Sybase公司将组织“大集成”应用解决方案研讨和开发平台专题培训，将使大家对Sybase公司“大集成”解决方案有更全面的认识。Sybase公司将藉推广“大集成”解决方案之机，将集成的应用效能推向新的高度，引领企业集成进入新时代。

躲得过的怪物，躲不过的刺激

作者

Re:“大集成”超越“大集中” [Re:nothing]

floater

Java Jedi

总版主

发贴: 3233

于 2003-12-30 00:35

I am still working on a similar one, a pain in the neck.

大集成 means you have to take the craps left by others, a sweet dream for managers, a nightmare for IT developers.

Good to see COSCO doing this, haven't heard from them for quite some time.

"Any fool can write code that a computer can understand. Good programmers write code that humans can understand."
- Martin Fowler, Refactoring - Improving the Design of Existing Code

已读帖子

新的帖子

被删除的帖子