Java开发网 - 跨平台的客场交锋：.NET vs. JAVA on Linux

Java开发网

您没有登录

» Java开发网 » 技术文章库

打印话题 寄给朋友 订阅主题

作者

跨平台的客场交锋：.NET vs. JAVA on Linux

jerryjerry123

发贴: 58
积分: 12

于 2005-05-06 13:27

自从.net推出以来，.net与java之间的明争暗斗就一直没有停息过，但是战斗一直都仅
限于理论层面上，互相都只摆出自己的一堆大道理，口水都快淹死人了，但却从来没有
真刀真枪的干上一仗。为什么呢？原因是.net一直在家里不出来，哪里都不去。他们没
有机会真正的碰过面。

但现在她们终于有机会真正进行一场公平的竞赛了，一年前就一定开始的.net开放源码
计划MONO不久前刚刚推出了最新版本0.13，虽然还是个开发中的产品，但是我已经忍不
住要把她请出来和java过过招了。

再进行枯燥的数据对比以前，请先看一段浪漫的故事，了解一下.net，mono之间的关
系，谢谢。：）

话说很java不服气，虽然java上门去找.net比划过几招，但是.net的父亲老比对她很不
欢迎，而且好象也没比赢。Java很生气：“有什么了不起，不就是比我年轻几岁吗？老
娘当年风光的时候你还没出生呢，只在家算什么厉害，在你们家我当然比不过你了，有
种出来呀！”。

这边老麦很是得意：“大家看看，我还当.net是什么大美女呢，连客都不敢见，多半笨
得连话都说不清楚。看我们家java多好，人见人爱，上得厅堂下得厨房，让她去哪就去
哪，半句都不罗嗦。”

这边老比答话了：“谁说咱们家.net不行？她不仅系出名门，天资国色，而且能听懂几
乎所有国家的语言，我还专门请了编织大师安德斯到我们家来专门教她刺绣。不过她是
大家闺秀，岂能跟你们家那个野丫头一样到处乱跑，谁都可以摸一把。再说了，这里大
部分的土地都属于我们家，她出不出去其实都一样。”

.net虽然生活无虑，每天有人伺候，但是还是经常照着镜子叹气：“唉，都怪我老爸，
限制人家自由，虽然可以每天穿好衣服，但是只有我们家的人才能看到我，我想让世界
上所有的人都来赞叹我的美丽，让各种人用不同的语言对我说：‘我爱你’。”。

.net的话有一天被一个英俊的小伙子听到了，他就是开发出了Linux下著名的x-windows
系统gnome的ximian。他第一次见到.net就被她的美貌给深深打动了，他对身旁的人说：
“我终于发现，她就是我真正想要的”。他还发现.net是microsoft家族中唯一一个想要
出去的人。于是他每天抽空跟她讲一些发生在他们那里的美好的故事，讲他们那里有很
多很多勤劳善良的人，那里没有等级，没有剥削，大家都无私的贡献出自己的劳动成果
让大家一起来分享。都自觉的遵守着他们自己制定的平等的制度GNU，那个繁荣自由的国
度就是Linux。

“啊？Linux！”.net吃惊的叫了起来，“我知道！我爸爸说那里是坏蛋居住的地方，那
里的人们很穷，他们自己不知道怎么去赚钱维生，每天只想到去如何攻击掠夺别人的家
园，还一直嚷嚷着要把我们的家给拆散，要把我们家里的东西全部抢走！”

“那些并不是真的”ximian平静的说：“我可以带你去那里看看，美丽的小姐，你会被
他们的勤劳善良和伟大给感动的”。

“真的吗？”.net美丽的大眼睛里闪动着向往和好奇，然后坚定的说：“我一定要去那
里看看，即使是父亲不允许，我也一定要去！”。

当晚，.net脱下高贵的华服，换上粗陋的布衣，跟ximian出发了。

此时，老比其实把一切都看在了眼里，但是他并没有阻止ximian，他叹了口气说道：
“去吧，孩子，毕竟时代不一样了，你一定会成为我们家族最大的荣耀的”。同时，他
的嘴角闪过了一丝不容易被察觉的微笑，精明的老比此刻正想着什么呢？

故事还在发展，现在还看不到任何结局，.net在linux国度里改名叫做mono，她从最基本
的开始学起，慢慢的适应了linux的生活，一年过去了，mono终于推出了最新的版本
0.13，在这个版本里，我们看到了很多重要的进步，慢慢的开始显露出了.net的才华和
美丽。

下面，我们要做一些测试，看看.net是否真正的适应了linux的生活，和她原来比起来究
竟有多大的差距，同时，我们还邀请到了java，做为友情客串，她只是提供一些参考性
的测试数据。当然，这并不是一场和java很正式的比赛，有点难为mono了，毕竟，mono
还只是一款正在开发中的产品。

首先，我们来进行一个循环测试，循环测试被很多人指责太过于简单，不能很好的反映
出真实的运行环境，但是它的优点也在于它的简单，因为程序越复杂，写法就越多，争
论的焦点就变成了如何对程序进行最优化，例如著名的宠物店大战。同时也因为曾经有
一个很有名的测试，是对一个jsp的循环速度测试，结果是jsp是7秒，asp和php都是80多
秒，被java爱好者津津乐道了很久，我当时也用asp.net测试过是2秒，当然操作系统环
境不一样，不具备太大参考价值。也是后话。

下面是用于进行测试的程序，主要功能就是执行十亿次循环，循环里面有一个加法运算
和一个赋值运算。硬件测试环境为：P3-M 1.2G, 512M, 30G（笔记本电脑）。软件测试
环境为：Mono 0.13 for Linux, Mono 0.13 for Windows, .Net Framework SDK
1.0.3705（中文版）, J2SE 1.4.0_01 for Linux，J2SE 1.4.0_01 for Windows,
Windows操作系统为：Windows XP中文版，Linux操作系统为：Mandrake Linux 8.2。编
译方式均采用默认选项。输出的结果均为运行所需时间，单位为毫秒。

以下是该测试程序的C#程序代码：

using System;

class test

{

?????? static void Main(string[] args)

?????? {

?????? ?????? int temp;

?????? ?????? DateTime a = DateTime.Now;

?????? ?????? for(int i = 0; i < 1000000000; i++)

????????????? {

????????????? ?????? temp = 1+1;

????????????? }

?????? ?????? DateTime b = DateTime.Now;

?????? ?????? TimeSpan c = b - a;

?????? ?????? Console.WriteLine(c.TotalMilliseconds);

?????? }

}

以下是相应的java程序代码：

import java.util.Date;

public class test

{

?????? public static void main(String args[])

?????? {

?????? ?????? Date before = new Date();

?????? ?????? long a,b;

?????? ?????? int temp;

????????????? a = before.getTime();

?????? ?????? for(int i = 0; i < 1000000000; i++)

????????????? {

????????????? ?????? temp = 1 + 1;

????????????? }

?????? ?????? Date after = new Date();

????????????? b = after.getTime();

?????? ?????? System.out.println(b - a);

?????? }

}

?

由于mono自己有编译器和执行环境，那么我们就要分别对编译器和执行环境进行测试和
对比，下面是测试过程和结果：

(所有测试结果全部是运行十次，取最短的一次时间)

在windows下的测试：

使用mono的C# 编译器编译以上代码命令行：

monomcs /out:mtest.exe test.cs

提示编译成功，产生一个mtest.exe文件。

直接输入mtest，采用microsoft的.net运行环境来运行，程序运行成功，没有任何错误
提示，显示运行结果为：2613

输入mono mtest.exe，采用mono的.net运行环境来运行，程序运行成功，没有任何错误
提示，显示运行结果为：4336

使用microsoft的C#编译器编译以上代码命令行：

csc /out:wtest test.cs

提示编译成功，但产生了一个警告：“temp变量已经被赋值，但是从未使用过”，这个
警告是正常的，我们可以不用管它，它也不会给这次测试带来任何影响。同时生成了一
个wtest.exe文件。

直接输入wtest，采用microsoft的.net运行环境来运行，程序运行成功，没有任何错误
提示，显示运行结果为：2563

输入mono wtest.test，采用mono的.net运行环境来运行，程序运行成功，没有任何错误
提示，显示运行结果为：2654

使用java编译器编译java源文件：

javac test.java

结果没有任何错误和警告提示，并生成一个test.class文件

输入：java test，采用java运行环境来运行，程序运行成功，没有任何错误提示，显示
运行结果为：6039

?

在linux下的测试：

将以上三个可执行文件：mtest.exe , wtest.exe, test.class及源码文件test.cs，
test.java拷贝到linux系统下。

具体操作和windows下没多大区别，这里只报告一下结果：

mono mtest.exe结果为4205

mono wtest.exe 结果为2527

java test结果为 4197

然后用linux下的编译器分别重新编译了Mono和Java的源码，运行：

mono test.exe 结果为 4205

java test 结果为5876

这里值得一提的是，mono的for windows版和for linux版编译出来的代码没有任何差
别，运行结果也几乎没什么差距。Java的for windows版和for linux版编译出来的两个
class文件有差异，并且运行结果也有很大的差距。

另外，由于mono在两个平台下编译出来的可执行文件完全一样，所以没有将linux下编译
的程序放到windows上进行测试，仅仅将java在linux下编译的可执行程序放到windows上
进行测试，结果是5087。

以下是这次测试结果的对照表(毫秒)：

编译器

平台
.Net Framework
MONO.Net
JAVA for Win
JAVA for Linux

.Net Framework
2563
2613
-
-

Windows
2654(Mono)
4336(Mono)
6039（java）
5087 (java)

Linux
2527(Mono)
4205(Mono)
4197（java）
5876（java）

?????? 通过比较这个测试结果，我们发现了两个很有趣的现象，一个是mono的jit在运
行原生.net编译器编译出来的可执行文件时，效果很好，和原生.net的jit运行效率很接
近。但是运行它自己的编译器编译出来的可执行文件时，效率却变得很差，这种情况在
windows和linux下都一样。但是原生.net的jit运行mono编译出来的可执行文件却又还可
以。难道是mono不喜欢自己的亲生儿子？：）

?????? 还有一个是java的“跨平台”能力最强，在windows下编译的程序，放到linux下
执行起来速度比较快，在linux下编译的程序放到windows下执行比较快，难道这就是
java为跨平台能力进行的优化？：）

?????? 另外，值得一提的就是在windows下用java编译的本程序直接放到linux下使用会
产生两个警告。重新编译以后警告消失。

?????? 在这次的测试中，mono不负众望，以远远出乎我们意料的好成绩和.net站在了同
一条线上（甚至可以看到本次测试中的最好成绩竟然属于mono，但是我认为几十毫秒的
差距完全可以忽略不计，不能认为mono的效率超过了.net）。同时，无论是在windows平
台，还是在linux平台，mono的表现都超过了java。要知道，她还仅仅只是一个在开发中
的产品。

?????? .net拥有最先进的技术，拥有最速的效率，现在，她不仅能跨语言，还能跨平
台，甚至还开放了源代码，Mono的开发计划中就有Linux, Power PC, Solaris, Strong
ARM等版本。还有微软支持的FreeBSD版本。

当然，java也不会是省油的灯，不知道SUN的下步棋会如何走，才能得以抵挡住.net大军
的疯狂进攻。

已读帖子

新的帖子

被删除的帖子