YuLimin wrote:
AWT只能用于做Application，而AWT、Swing可以做Applet与Application

YuLimin wrote:
Java由Applet（AWT）起家，现在SWT似乎。。。所以感觉不具什么可比性吗？

再说：
SWT只能用于做Application，而AWT、Swing可以做Applet与Application

所以，各取所需吧。。。

longwang wrote:
swt作界面至少有一方面不行，就是做图像处理方面。

longwang wrote:
..
所以，我能够用swing做一个photoshop出来..

longwang wrote:
swt的 GC画画图，还可以，但是图像处理就不行了。
与swing联系紧密的，sun提供了java2d，jai，能够方便的对图像进行卷积，旋转，扭曲，更换颜色空间，自定义样本分量，样本带等。jai自身还集成图像分块。

而swt，对图像处理，就不能直接针对Image的数据缓冲区操作，因为每次操作就必须重新create新的Image才能用于显示，就这个地方，所带来的性能问题，就已经决定不能进行图像处理了，至少是为了这个性能，自己要用不少技巧。

所以，我能够用swing做一个photoshop出来（当然要支持那么多滤镜，还是要研究一下的），但是没有信心用swt也能做出来。

kite wrote:
不会吧！SWT和OpenGL的binding完全可以做这些的呀。

tzutolin wrote:
Of course you can. Just use SWT and Java2D together.

longwang wrote:
swing让p4像286也太夸装了点吧？
不知道说这些话的同志用swt和swing做过多少程序。有没有仔细剖析过自己界面慢的原因。同样如果我用swing开发一个eclipse的界面，我就不认为会比目前的慢多少。

swt作界面至少有一方面不行，就是做图像处理方面。
从性能角度，在1.4.x下，个人认为swing自身的性能已经足够了。仅仅在资源受限的设备上，swt有优势。
当然还有一点，apple开发的jre和sun开发的jre，swing有太多的不兼容，与之相关同样的程序在mac osx下运行问题经常多多。swt此类问题应该少很多（具体没有试过）。

longwang wrote:
Draw2D我没有用过，不过据我了解Draw2D主要是提供一套轻量级组件机制，和图像没有关系，不是和Java2D对等的api。

ildg wrote:
有什么夸张的？你又用swing和swt做过多少程序？连swt有对应的draw2d都不知道。

marsbible wrote:
我写了一个小的demo,swt+java2d，还是挺好用的，当然得有一个转换的过程。

wing5jface wrote:
>>swt作界面至少有一方面不行，就是做图像处理方面。
請用下SWT　OPengl再確認這個問題呵

相關文檔發：
http://www.eclipse.org/articles/Article-SWT-OpenGL/opengl.htm
Opengl基礎教程也有SWT opengl源碼
http://nehe.gamedev.net/l

longwang wrote:
可以根据需要将附带的jre减肥.

longwang wrote:
这么老的帖子还有人捞出来，晕！
呵呵，不过既然出来了，我还就回一下了。
首先，我声明一下，我很少发帖，发这个帖子，也只是觉得论坛上有些观点太偏激了，有些话并不太负责任，不希望有太多的人误导，相信在这个论坛上的很多人，在swing和swt上并没有太多的经验。我也只是把我个人的一些经验，和看法提出来，供大家参考，信不信，信多少，就是大家的事情了。如果有精力，最好自己试验，研究一下。
不过我可以很负责任的告诉大家，我的这些话都不是乱编的。
至于，我做了多少程序，很多。反正P4刚出来的时候，我就已经在做了，而且绝对没有跑起来像286。
因为我做图像方面多一点，当初研究过一下swt在这方面的可行性，最后否决了，为什么，我前面的帖子说过一些。至于draw2d的事情，我是知道的，但确实没有用过，也没有精力去用，只是在的网站上找了一些资料看了看，还有eclipse的英文帮助和api，只能有些了解，提的观点，也是我个人的，因为没有用过，所以，我说的时候，并没有用很肯定的语气，有兴趣的可以研究一下。甚至于有很多有经验的，也可以站出来说说话，大家就是互相交流，才能提高。至于我为什么说draw2d不是和java2d相对应的，我举个简单的例子，java2d有卷积部分的操作，draw2d好像没有，draw2d是提供了一套轻量级组件，java2d好像也没有。draw2d和java2d设计的初衷也是不一样的。draw2d用于做gef这样的东西，应该很好，java2d确实是针对图形图像的api，跟界面没一点关系。photoshop的滤镜功能，java2d底层直接支持，draw2d我还没研究出来怎么支持。
于是用swt，我只是做过一些普通的测试工具，还有作程序原形，在公司内部使用。倒是公司有做反垃圾邮件商业软件的，用的是swt。

对于用Java作应用程序的，一般情况下，从国外到国内，swing多用于专用软件，而swt可以考虑做一些通用的。因为swt有个好处，自身很轻便，程序加载速度很多，而且不需要swing\awt这些东东，可以根据需要将附带的jre减肥，而通用软件，一般的要求都要启动速度快，内存占用少，体积小，在国外一些评价软件的网站对软件打分上，这些都可以看到。

ildg wrote:
首先说句对不起，也谢谢你回了这么多。
其实我也很少来这个论坛，
上次来的时候随看到有这个帖子就随便re了一篇，
说swing让p4变成286是有些夸张，
或者说有些偏激，
但本意只是想开个轻松的玩笑而已，
sorry。

leowu2000 wrote:
这个你们具体是怎么做的?能分享一下么?减少的内容大致有多少?

leowu2000 wrote:
多谢这些指导性意见，以前一直想这么用，可惜没有鼓捣下去。
我先看看，有不懂的地方再请教。：）

另外，我觉得java程序发布还有一个方向，那就是像.net platform那种方式，程序运行时候自动检测，发现没有平台支持的话，自动下载安装，不需要任何用户的干预，给用户所做的只是选择是否安装就可以。可惜sun一直都没有提供很好的程序发布方式，这也许就是为何java的桌面应用程序很少的原因了。

longwang wrote:
没关系。其实我回你帖子的时候，也带情绪了。
互相探讨，一起提高了。
我以后慢慢不做编码了， 这些方面，还需要长江后浪推前浪。

ildg wrote:
其实我已经没有做编码了，
做一些构架性的工作。
我所在的公司并不是使用java做开发，
我学习java是为了学习设计模式。
java资源非常丰富，
而且可以读jdk的源代码，
java是学习设计模式的一种极好的语言，
因为java已经出了这么多年，
在设计上已经非常成熟，
同样由于java出现得很早，
以前的设计中有一些问题和不足，
对比这这些优点和不足，
能够更快地理解设计时应该注意的问题。

longwang wrote:
原来是前辈高人呀。
能不能留下msn、QQ之类的，以后经常向你请教呀。
呵呵。

ildg wrote:
去年毕业以后留在以前做兼职的公司里跟着老板干，

ildg wrote:
经过几个月的需求分析以后(我们这个项目不算大)搞出一大堆文档和uml图，

longwang wrote:
这样呀，建议编码还是要做一点，否则后果我就不说了。。。呵呵

老板能给你几个月的时间进行需求分析，看样子，还是蛮信任你的。他本身也应该懂一些技术吧？否则恐怕很难理解这种工作方式。