Java开发网 - 上传有用的TOOLKIT

Topic: 上传有用的TOOLKIT

1.上传有用的TOOLKIT

Posted by: ftang
Posted on: 2003-08-28 08:07

在这个网站上，有太多人上载书，软件，但是那么多软件我们用的完吗
那么多书我们看得过来吗，又有多少是我们自己的东西呢
有多少人将自己的SOURCE CODE拿出来讨论和共享呢

从今天起，我就现来抛抛砖头，拿自己在平时用的一些日常SOURCE CODE
给大家点评，下载，

希望我们这里兄弟们能真正摆脱程序员就是CUT-PASTE工作的印象

这里现上载一个用于对文本文件操作的通用CLASS，不是全是我的CODE，也是
许多人的SOURCE CODE，运用非常简单，但是功能比较全了。如果有意见和问题请让我知道

FileUtil.java (9.12k)

2.Re:上传有用的TOOLKIT [Re: ftang]	Copy to clipboard
Posted by: ditty Posted on: 2003-08-28 08:53 这种工具类，方法都是静态的，何必用单体模式？

3.Re:上传有用的TOOLKIT [Re: ftang]	Copy to clipboard
Posted by: ftang Posted on: 2003-08-28 21:08 能不能具体谈谈为什么工具类都应该是static的理由吗，为什么要用static呢我们可以讨论，这个小东西也有很多，希望大家来修改。

4.Re:上传有用的TOOLKIT [Re: ftang]

Copy to clipboard

Posted by: ditty
Posted on: 2003-08-29 09:12

之前，我还在为自己的坦白和莽撞而担心，看到你这么说我很高兴。

我就谈谈自己的看法：

对象的实例化是需要代价的，所以，对象不能随意乱用。也就是说在没有必要保持每次操作的状态的情况下完全不需要构建对象。

比如前面提到的那个文件操作的工具类，无论我对哪一个文件进行某个特定操作，都是调用同一个方法，而且不需要任何初始化工作，这种情况下，就没有必要实例化。

再说说里面用到的单体模式，单体模式主要是用来保证系统中某个类的对象的数量的，通常都是限制为1个；特殊情况下，可以限制为有限多个。
所以，在此处使用该模式，也是没有必要。

我在此仅仅是从技术的角度，谈一下自己的看法，欢迎大家批评指正。

5.Re:上传有用的TOOLKIT [Re: ftang]

Copy to clipboard

Posted by: ftang
Posted on: 2003-08-29 09:38

有道理，实际上，我对你的想法表示认同，在刚开始做程序员的时候，老是考虑让程序跑的又快又省，但是现在由於硬件革新的速度大幅度提高，所以很少考虑开销的问题，而JAVA更脱离的内存的管理，谢谢提醒，程序员还是不应该忘记本啊

我会做一定的修改

另外，在STATIC中，实际上JVM还是有个reference在内存里只是透明而已
具体情况我会查资料，然后我们再讨论，好吗